Emellett amennyiben elérhető a hatékony nyílt forráskódú alternatíva, ezt kell előnyben részesíteni a tulajdonosival szemben. A helyi önkormányzatok 2008 végéig kell, hogy eleget tegyenek ennek.

“Rendkívül elégedett vagyok,” mondta Martijn van Dam, a kormányzó munkáspárt parlamenti képviselője. “Az a vihar, amit a Microsoft a tiltakozásával akart kavarni, a terv egyik legnagyszerűbb jóváhagyása,” mondta a Microsoft lobbitevékenységére utalva.

Arda Gerkens szocialista poltikus hozzátette: “Az, hogy egy monopolista azt kifogásolja, hogy a terv a piacgazdaságot akadályozza, abszurd.”

A terv kötelezővé teszi a nyílt szabványok használatát az összes kormányzati szerv esetén. A szervezetek, melyek el szeretnének térni a nyílt szabványok eljárástól, ezt ideiglenesen kérvényezhetik, azonban fel kell mutatniuk egy ütemtervet az átálláshoz. Vagyis az eljárás az, hogy ha nem felelünk meg a szabványoknak, akkor magyarázzuk meg, hogy miért nem, és tűzzünk ki egy időpontot, ameddig le kell fektetnünk a megfelelés alapjait.

Jelenleg az Open Document Format (ODF) az egyetlen olyan szabvány, ami megfelel a dokumentum-szabványok kritériumainak. Várható, hogy a Microsoft Open XML is megfelel majd, amint lerendezi a tanúsítással kapcsolatos ügyeit az ISO-val (International Standards Organisation). Valószínű, hogy a kormányzatok továbbra is fogják tudni használni a Microsoft Office csomagot olyan kiterjesztések segítségével, melyek lehetővé teszik a Microsoft Office számára, hogy dokumentumokat ODF formátumban nyisson meg, szerkesszen illetve mentsen.

A szabályok kevésbé szigorúak a nyílt forráskódú szoftver használatát illetően. A nyílt forráskódú megoldást kell alkalmazni a tulajdonosi alkalmazások helyett, de csak akkor, ha mind a kettő életképes megoldást kínál. A kormányzat esetén már most szükséges, hogy nyílt forráskódúvá tegyék a kifejezetten kormányzati szervezeteknek írt kódot.

A nyílt szabványok implementációja ellenszavazat nékül került elfogadásra. Azonban a parlamenti képviselők felvetették a kérdést, hogy ezek a nyílt forráskóddal kapcsolatos követelmények milyen hatással lesznek a helyi gyártókra.

Az ellenzők a nyílt forráskóddal kapcsolatos rendelkezést egy “igazságtalan helyzetet megerősítő lépésnek” titulálták. Néhány holland tulajdonosiszoftver-fejlesztő ellenezte a terveket, míg olyan tanácsadók, mint a Cap Gemini és Logica CMG, valmint olyan multinacionális vállalatok, mint az IBM, a Red Hat és a Sun Microsystems, támogatták azt.

Például a Cordoys, az integrációs szoftverek holland gyártója, melyet Jan Baan, az ERP úttörője alapított, a Microsofttal egyetemben ellenzi a nyílt forráskóddal kapcsolatos rendelkezést. “A kormányzati tervek nem teremtik meg a szabad választás és a licencmodellek közötti egyensúlyt,” mondta Vincent Hunnik a Cordoys marketing menedzsere.

“Furcsa, hogy a kormányzat szabályok létrehozásával a választást korlátozza. A nyílt forráskód a tulajdonosi szoftver életképes alternatívája, de gyakran részesítik előnyben a különböző licencmodellek kombinációját.”

A miniszter egy, a rendelkezéseket érvényesítő csoport létrehozását is megígérte, mely aktívan felkutatja az eljárást veszélyeztetőket, emellett egy “zárt szabvány ügyfélszolgálatot” is ki akarnak alakítani, ahol az állampolgárok a zárt szabványokkal kapcsolatban élhetnek kifogással.

Az új eljárás lehetővé teszi, hogy Hollandia megfeleljen a nyílt szabványok használatát érvényesítő európai szabályoknak. Egy interjú során Heemstra azonban azt állította, hogy az ország jóval túlteljesítette az európai követelményeket.

“A terv iránt sokan érdeklődtek külföldről. Már lefordították angolra, illetve Open Document Formatban is megjelent.