Brazília, Dél-Afrika és Venezuela hivatalosan is benyújtották kifogásaikat az OOXML ellentmondásos minősítésével szemben a Genfben zajló gyorsított folyamat során. Ezeket a fejlődő országokat az aggasztja, hogy a február végén benyújtott, számos hozzászólás konzultációja során, azután, hogy az OOXML elfogadásának első próbálkozása 2007-ben elbukott, nem született konszenzus arra vonatkozóan, hogy milyen változtatásokat kell eszközölni a több mint 6000 oldalas specifikáción. Különösen azzal kapcsolatban emeltek kifogást, hogy a konkrét technikai ellenvetéseket nem tárgyalták meg egyenként.

Az indiai technikai szabványügyi bizottság egy tagja az aggodalmait még egy nyílt levélben is összegezte, melyben azt írta, hogy még az sem nyilvánvaló, hogy a gyorsított folyamat milyen szabványt eredményez majd. Emellett, ha egy olyan szabványt fogadnak el, melyet nem gondoltak át alaposan, valószínűleg a Microsoft lesz az egyetlen, aki majd azt implementálja, ez pedig, ahogy a levélben is olvashatjuk, a nyílt folyamat szöges ellentettje.

Az OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards - Szervezet a Strukturált Információs Szabványok Fejlesztéséért), mely a már ISO szabvány Open Document Format (ODF) következő verziójának kidolgozását támogatja, felszólította az érdekelt feleket egy új technikai bizottság létrehozására, mely az ODF implementációját, interoperabilitását és konformitását segítené elő. Ezt az együttműködést később más szabványügyi intézmények is erősíthetnék, mint például az ISO, vagy a World Wide Web Consortium (W3C). A Microsoft korábban bejelentette, hogy csatlakozik a technikai OASIS bizottsághoz az ODF-fel való együttműködés elősegítése érdekében. A nyílt forráskódú tábor szkeptikus hozzászólásaiban mindenki figyelmét felhívja, hogy ne örüljenek idejekorán az OASIS mögötti új szövetség létrehozásának.