| A Linux biztonságosabb a Windows-nál |
 |
 |
 |
| 2004. November 24, Szerda - 14:32 |
|
A Windows és a Linux rendszerek biztonságosságát összehasonlító elemzések sorában a napokban egy újabb alkotás bukkant fel. Ez az elemzés ezúttal a nyílt forráson alapuló szoftvert nyilvánítja egyértelműen megbízhatóbbnak. A közismert linuxos újságíró, Nicholas Petreley a Windows Server 2003 és a Red Hat Enterprise Linux AS 3 változatához kiadott biztonsági értesítőket hasonlította össze, és ezek alapján jutott következtetésére.Petreley elemzésében nem csak kiadott értesítők számát, de az azokban dokumentált hibák súlyosságát is összevetette. Jelentése szerint amíg a Microsoft által a Windows Server 2003-hoz eddig megjelent biztonsági értesítők közel 38 százaléka kritikus volt, addig a Red Hat vállalati Linuxa esetében ez az arány ennek csak töredéke: alig 10 százalék. Ráadásul - Petreley szerint - a Microsoft számos egyébként igen kritikus hibát nem súlyosságának megfelelően sorolt be, aminek korrigálása esetén az arány akár az 50 százalékot is meghaladhatná a Windows esetében. Petreley - aki szerint egyébként a Windows XP volt az első rendszer, amelyik lehetővé tette a felhasználók jogainak korlátozását, és külön munkaterületet biztosított számukra, a Windows pedig alapvetően monolitikus tervezésű, szemben a Linux moduláris architektúrájával - a számokból azt a következtetést vonja le, hogy a korábban megjelent hasonló elemzések, amelyek szerint azonban a Windows sem rosszabb, mint a Linux, nem helytállóak. forrás: http://pcforum.hu/
|