A hagyományos üzletiintelligencia-gyártók, mint a Business Objects és a Microstrategies a komponenseik nyílt forráskódúvá tételében kifejezetten erre szakosodott, start-up cégekhez csatlakoznak, mint például a JasperSoft, a Pentaho, a Greenplum és a Kinetic Networks. Ezalatt, olyan óriás IT cégek mint az Oracle, a Microsoft, az SAP és a Siebel szintén nagyobb mértékben terjeszkednek az üzleti intelligencia felé.

Ez a cikk a fent említett vállalatok képviselőivel készített interjúk alapján összefoglalja a régi és új üzletiintelligencia-gyártók véleményét a nyílt forráskódú üzleti intelligencia terjedésének hatásairól.

Egy jó példa a nyílt és a zárt forráskódú megoldások összekapcsolására a Nequalsone, aki például egy sor alkalmazás alapjaként ma már az Oracle 10 GB méretű adatbázisát és webportálját használja, ami Linuxon fut. Az alkalmazások célja a betegek kórház iránti hűségének megerősítése azáltal, hogy nyomon követik az egészségügyben szerzett benyomásaikat. Annak érdekében, hogy az ügyfelek részére üzletiintelligencia-jelentéseket nyújthassanak, valósidejű jelentéskészítési funkció hozzáadását is fontolgatják.

Bár a Linuxra készült üzleti intelligencia nem teljesen új dolog, a nemrégiben tett Oracle, Business Objects, Jaspersoft bejelentések hatására a Linux üzletiintelligencia-termékek és egyre szélesebb körben való elérhetőségük a figyelem középpontjába kerültek. Az olyan cégek, mint a Hyperion már évekkel ezelőtt elkezdtek Linuxra készült üzletiintelligencia-termékeket eladni. A Jaspersoft, a Pentaho, az Actuate és más induló nyílt forráskódú vállalatok később jöttek a képbe. Az első üzletiintelligencia-termékek közül sok jelentéskészítésre jött létre, és ezeket az eszközöket leginkább fejlesztők használják. Ami újdonságot jelent a hagyományos üzletiintelligencia-gyártók számára, hogy belefoglalják a nyílt forráskódú komponenseket az architektúrájuk közepébe. Néhány régebbi üzletiintelligencia-gyártó nyílt forráskódú adatbázisokat beágyazott BI tárházként nyújt a vásárlók részére, de lehetővé teszi azon ügyfelek részére, akik kereskedelmi adatbázissal rendelkeznek, hogy például MS SQL szervert vagy DB2-t használjanak. A Business Objects például most a MySQL-t használja tárházként.

Mi rejtőzik a nyílt forráskódú komponens használata mögött? Elemzők szerint az, hogy ezzel kívánják a felhasználók által fizetendő összeget csökkenteni. Az üzletiintelligencia-gyártók tudják, hogy a hagyományos árazásuk közepes nagyságú vállalatok számára megnehezíti, hogy üzleti intelligenciát használjanak minden munkatársukra kiterjedően, mert túl sokba kerülne. Ha fejenkénti 1000 dollárral számolunk, akkor egy 16 000 fős vállalatnak 160 000 dollárt kellene fizetni egy teljeskörű BI alkalmazásért, miközben a közepes nagyságú vállalatok körében egy erőteljes törekvés érzékelhető a TCO leszorítása felé.

Ezalatt, a nyílt forráskódú üzleti intelligenciával foglalkozó start-up vállalatok új irányokba terjeszkednek. Például a Pentaho az ajánlatával megszerezte a Weka nyílt forráskódú projektet, amivel adatbányászói képességeket adott az üzletiintelligencia-csomagjához. A Pentaho emellett csapatot alkot olyan gyártókkal, mint az IBM, Actuate, Scapa Tech és Zend, azért, hogy együtt támogassák az Eclipse Foundation BIRT (Business Intelligence and Reporting Tools) 2.0-ás projektjét. A JasperSoft a maga részéről egy JBoss jelentéskészítő portált jelentett be.

De az iparágban az üzleti intelligencia felé való elmozdulás nem áll itt meg. Például az Oracle feltörekvő üzletiintelligencia-termékcsomagja olyan, az Oracle és a PeopleSoft által gyártott termékeket kapcsol össze, amelyek adattárház szolgáltatással, jelentések készítésével, menedzsmenttel és információszolgáltatással kapcsolatos feladatokat látnak el. Azért, hogy ne maradjanak alul a kialakuló versenyben, régi üzletiintelligencia-gyártók új lépéseket tesznek a nyílt forráskód felé. A Business Objects nemrég a Crystal Reports nevű termékének egy új verzióját jelentette be, ami az Eclipse platformfüggetlen fejlesztői környezet számára készült. Az eredetileg a Crystal Decisions-től származó Crystal Reports termék a 9-es verzió kifejlesztése óta támogatja a Linuxot. Ettől fogva a Business Objects-ami 2003-ban megvette a Crystal Decisions vállalatot-felel a Crystal Reports termékkel kapcsolatos döntésekért. A Business Objects úgy véli, hogy a Linux nem a legnépszerűbb platform amivel valaha is találkozhattunk, de egyre inkább központi jellegű lesz. Néhány Linux ügyfél a Windows platformról váltott rá, de még többen térnek át a Sun Unix platformjáról, a HP-ről és az IBM-ről.

Egy másik olyan terület, ahol a Linux terjedésének a tanúi lehetünk, a pénzügyi központok. Európában pedig a nem Microsoft környezetek felé való eltolódást lehet tapasztalni. A Business Objects egy ügyfele, a Tradewinds csak egy példa olyan pénzügyi szolgáltatói vállalatokra, amelyek a Linuxot kezdték el használni. A Tradewinds a Linuxot stratégiai platformjának tekinti.

Habár a nyílt forráskódú komponens úgy tűnik kiszélesíti a piacot az üzleti intelligencia részére, de új versenytársi kihívásokat is magával hoz az üzletiintelligencia-piac hagyományos résztvevői számára, akik hajlamosak azt kívánni, hogy a világ Jaspersofthoz és Pentahohoz hasonló vállalati bárcsak eltűnnének. Ugyanakkor a valósággal is foglalkoznak és figyelik, hogy milyen lehetőségeket hozhat a nyílt forráskód. Ennek eredményeként a régi piaci résztvevők elkezdik megváltoztatni üzleti modelljüket. Az újszerűbb megközelítések közé tartoznak a teljeskörű üzletiintelligencia-megoldások, a jelentéskészítő eszközök alkalmazásokba való beágyazása, valamint a „szolgáltatási szoftver” üzleti modellje. Néhány vállalat hosztolt üzletiintelligencia-megoldásokat alakít ki, a rendszerintegrátorok és más partnerek pedig egyre fontosabbá válnak. A Business Objects egyike azon cégeknek, amely már változtatja üzleti modelljét felismervén azt, hogy a fejlesztők hozzá vannak szokva ahhoz, hogy ingyen jutnak hozzá a jelentéskészítő alkalmazásokhoz. A vállalat filozófiája abban áll, hogy ingyen letölthető a Crystal Reports az Eclipse platformfüggetlen fejlesztői környezetre, de az olyan dolgokért, mint a magas szintű támogatás és nagyobb méretezhetőség, a vásárlóknak fizetniük kell.